Comércio

Alibaba, Crescimento Operacional, Aposta Radical em IA e Novo Choque Geopolítico com os EUA Aqui pode acompanhar as últimas informações relacionadas com a Alibaba. Acompanhamos de forma contínua os desenvolvimentos mais relevantes que impactam esta empresa e consolidamos os pontos essenciais num formato que oferece uma visão clara, objetiva e alinhada com a nossa análise. Strategic Highlights — 25 novembro 2025 Receitas trimestrais sobem para 247,80 mil milhões de yuans (≈ 35 mil milhões USD), acima das estimativas, mas com lucro líquido em queda de 53% devido a forte investimento. Alibaba planeia investir pelo menos 380 mil milhões de yuans em 3 anos em IA e cloud, com o CEO a admitir que esse montante pode ser “curto” face à procura. Segmento de instant retail / quick commerce torna-se eixo estratégico, com guerra de preços que gera >4 mil milhões USD de cash burn setorial no trimestre, mas com custo por encomenda da Alibaba a cair para metade desde o verão. Em paralelo, um memo de segurança nacional da Casa Branca acusa a Alibaba de prestar apoio tecnológico ao exército chinês, levando a queda de 4,2% das ADRs após a notícia, alegações rejeitadas pela empresa e pela embaixada chinesa. A Alibaba reforça o foco em IA de consumo, com a app baseada no modelo Qwen a ultrapassar 10 milhões de downloads numa semana, mas ainda distante da rival Doubao (150 milhões de utilizadores). Nota de Contexto A Alibaba é um dos maiores grupos de comércio eletrónico e tecnologia da China, com negócios que vão desde plataformas de e-commerce a logística, cloud computing e inteligência artificial. Em 2025, a empresa está a operar num contexto particularmente complexo: internamente, enfrenta uma guerra feroz de preços no comércio rápido (“instant retail”) e no mercado doméstico de IA; externamente, volta ao centro das tensões geopolíticas entre EUA e China, com alegações ligadas a segurança nacional que podem influenciar a perceção de risco regulatório e de sanções. Os dois documentos fornecidos captam precisamente esta dualidade: um bloco de forte execução operacional e investimento em tecnologia e, em contraste, um choque político e reputacional vindo de Washington. 1. Resultados Trimestrais: Crescimento em Topline à Custa de Margens No segundo trimestre (fiscal) analisado, a Alibaba apresenta uma fotografia típica de uma empresa em plena fase de reinvestimento agressivo: Receitas: 247,80 mil milhões de yuans (≈ 35 mil milhões USD), acima da estimativa de 242,65 mil milhões de yuans. Lucro líquido: 20,61 mil milhões de yuans, queda de 53% face ao período homólogo, atribuída ao esforço de investimento, mas ainda acima das previsões dos analistas. Lucro ajustado por ADS: 4,36 yuans por ADS, abaixo dos 5,49 yuans esperados. A reação de mercado é mista mas não desastrosa: as ações listadas nos EUA abrem a subir cerca de 2% em trading inicial, sinal de que o mercado já descontava parte da pressão nas margens e valoriza o nível de receitas e a narrativa de investimento futuro. Em síntese: topline forte, bottom line pressionada, num trade-off assumido entre rentabilidade de curto prazo e posicionamento estratégico em segmentos considerados estruturantes (IA, cloud e comércio rápido). 2. Inteligência Artificial e Cloud: 380 Mil Milhões de Yuans Como “Ponto de Partida” A Alibaba posiciona-se claramente como player de infraestruturas de IA na China: Em fevereiro, anuncia um plano para investir 380 mil milhões de yuans em IA e cloud ao longo de três anos. Em novembro, o CEO Eddie Wu sobe a fasquia e admite que o montante pode ser insuficiente: “We will be investing in AI infrastructure aggressively, the 380 billion yuan investment we previously mentioned might be on the small side given the customer demand.” A mensagem é dupla: Compromisso de longo prazo – a empresa está disposta a aceitar margens comprimidas hoje para garantir escala, performance e relevância no ecossistema de IA que se consolida na China. Sinal político-industrial interno – num contexto em que a IA é prioridade estratégica para Pequim, a Alibaba mostra-se alinhada com a agenda de liderança tecnológica. Ao mesmo tempo, o mercado doméstico de IA passa por guerra de preços, desencadeada pela DeepSeek com foco em computação e aplicações de baixo custo, obrigando rivais, incluindo Alibaba, a responder com cortes de preços e modelos mais baratos. IA de Consumo: Qwen vs Doubao A nível de consumo, a Alibaba tenta recuperar terreno: Lança uma app gratuita baseada na nova geração do seu modelo Qwen, a app ultrapassa 10 milhões de downloads na primeira semana, mas mantém distância considerável da líder Doubao (ByteDance), com cerca de 150 milhões de utilizadores. Conclusão: a Alibaba é forte em infraestruturas e B2B, mas está a acelerar para não perder a onda consumer-facing em IA; a trajetória é promissora, mas a concorrência e a pressão sobre preços tornam o retorno incerto no curto prazo. 3. “Instant Retail” e Singles’ Day: Escala, Queima de Caixa e Melhoria de Unit Economics O segmento de “instant retail” / quick commerce é hoje um dos campos de batalha centrais na estratégia da Alibaba. Guerra de preços e cash burn A disputa entre Alibaba, JD.com e Meituan está a gerar subsídios e descontos agressivos. Analistas da Nomura estimam um cash burn superior a 4 mil milhões USD no setor apenas no segundo trimestre. Sinais de melhoria na Alibaba Apesar deste cenário, a Alibaba revela dados que apontam para normalização progressiva da economia por encomenda: Custo por encomenda caiu para metade desde o verão, sinal de ganhos de eficiência operacional e possivelmente de ajustamentos na logística e algoritmos de rotas. A empresa projeta que o “instant retail” poderá adicionar 1 bilião de yuans em GMV anualizado nos próximos três anos, o que reforça o racional de sacrificar margens hoje para ganhar escala num segmento com elevado potencial de monetização futura. Singles’ Day: teste ao apetite do consumidor O período de Singles’ Day de 2025 foi o mais longo da história, de início de outubro a 11 de novembro. As vendas totais nas principais plataformas atingem 1,70 biliões de yuans, frente a 1,44 biliões de yuans no ano anterior. Este crescimento é, no entanto, suportado por “heavy subsidies and discounts”, o que confirma que o consumidor chinês continua sensível a preço e que o ambiente competitivo é intensivo em capital. Em termos estratégicos, a Alibaba está a usar escala + tecnologia + descontos para consolidar a sua posição. O risco é claro: se o volume adicional não for suficiente para compensar a erosão de margem, o retorno económico pode ficar aquém do esperado. Mas a empresa mostra dados (queda do custo por encomenda) que sugerem que está a caminhar na direção certa do ponto de vista de eficiência. 4. Risco Geopolítico: Acusações dos EUA e Narrativa de Segurança Nacional O documento político introduz uma camada de risco não-fundamental, mas crítica: o risco geopolítico e de sanções. Segundo um memo de segurança nacional referido pelo Financial Times e resumido pela Reuters: Washington acusa a Alibaba de oferecer “technological support” ao Exército de Libertação Popular para operações contra alvos nos EUA. O memo inclui informação anteriormente classificada, agora desclassificada, sobre capacidades tecnológicas supostamente disponibilizadas pela Alibaba. Não são, porém, especificados: quais os sistemas ou produtos envolvidos, nem que tipo de resposta os EUA ponderam (sanções, restrições adicionais, etc.). A reação de mercado é imediata: As ADRs da Alibaba nos EUA caem cerca de 4,2% após a notícia. Resposta da Alibaba e da China A Alibaba classifica as alegações como “completely false”, “The assertions and innuendos in the article are completely false.” A empresa vai mais longe e sugere que se trata de uma operação de comunicação maliciosa para minar um recente acordo comercial EUA–China: “This malicious PR operation clearly came from a rogue voice looking to undermine President Trump's recent trade deal with China.” A embaixada chinesa em Washington afirma que a China se opõe e combate todas as formas de ciberataques e critica as acusações como “groundless” e “extremely irresponsible”. A Casa Branca recusa comentar oficialmente. Do ponto de vista estratégico, o risco é menos o conteúdo técnico das alegações (que permanece vago) e mais o facto de: A Alibaba voltar a estar no centro da narrativa de segurança nacional dos EUA. Isso poder, no limite, justificar: novas restrições regulatórias, dificuldades adicionais de acesso a tecnologia norte-americana, ou mesmo pressão sobre investidores institucionais ocidentais com exposição à empresa. 5. Leitura Integrada: Crescimento Comprado com Margem, Risco Comprado com Escala Juntando os dois eixos, fundamentais operacionais e contexto político, a fotografia da Alibaba no final de novembro de 2025 é a de um grupo: A crescer de forma robusta em receitas, em particular em comércio eletrónico e “instant retail”; A sacrificar margem para construir posições de longo prazo em IA, cloud e quick commerce; A enfrentar uma guerra de preços simultânea em dois mercados críticos: entregas rápidas, serviços de IA domésticos; A ser de novo alvo da narrativa de segurança nacional dos EUA, com potencial impacto em reputação, risco regulatório e perceção de investidores; A tentar equilibrar o eixo B2B (infraestrutura de IA, cloud) com uma reentrada agressiva em IA de consumo, onde ainda está atrás dos líderes. Conclusão A Alibaba encontra-se numa fase em que quase todas as variáveis relevantes se movem ao mesmo tempo: Fundamentais operacionais: receitas fortes, compressão acentuada do lucro por via de investimentos massivos, melhoria visível das unit economics em “instant retail”, potencial de geração de GMV adicional significativo. Aposta em tecnologia: 380 mil milhões de yuans em IA/cloud como base, abertura explícita para investir ainda mais, reforço da frente consumer em IA (Qwen), mesmo com atraso face a Doubao. Contexto político e regulatório: uma nova narrativa de risco de segurança nacional por parte dos EUA, negações firmes da empresa e do Estado chinês, ausência, por enquanto, de medidas concretas anunciadas, mas aumento da incerteza. Para um investidor ou analista, isto implica: Maior volatilidade de curto prazo, pela combinação de headlines políticos com margens sob pressão. Perfil “high risk / high commitment” em IA e infraestruturas tecnológicas. Um equilíbrio delicado entre escala e rentabilidade, num ambiente competitivo cada vez mais agressivo. Se a Alibaba conseguir transformar os investimentos atuais em vantagens competitivas tangíveis, melhor monetização da IA, liderança em comercio rápido, consolidação em cloud, o impacto de curto prazo na margem poderá ser absorvido. Se, pelo contrário, a guerra de preços e o risco político se prolongarem sem retorno proporcional, o grupo poderá enfrentar um período prolongado de re-rating em baixa e de maior sensibilidade a qualquer choque adicional regulatório ou geopolítico. Visite o Disclaimer para mais informações. Os valores encontram-se em sistema métrico europeu. (Artigo sobre os Earnings (Resultados) da Alibaba, formato “News”, atualizado com informações até 25 de Novembro de 2025. Categorias: Consumo. Classe de Ativos: Ações. Tags: Acionista, Alibaba, China, Consumo, Comércio, Internet, Inteligência Artificial)

The Investment

Helping People Invest

Alibaba Earnings, News – 12 Dez 25

JD.COM Earnings, News – 03 Dez 25